Un petit article de 223 mots
La conquête de …l’ouest du Texas
L’idée est récurrente dans les articles consacrés dans la presse au développement de la production du gaz et du pétrole de schiste consiste à se demander si ce genre d’hydrocarbures non conventionnels vont se substituer au pétrole conventionnel et au gaz naturel. Il semble qu’en 2018 et en 2019 on a assisté à une forte croissance de la production de gaz et de pétrole de schiste aux États-Unis et notamment à l’ouest du l’Etat du Texas. Ce que je pourrais appeler la conquête de l’Ouest du Texas…Cette production n’est rentable que si le prix du baril ou celui du gaz augmentent ce qui s’est effectivement produit. Toutefois, une production plus importante de ses ressources implique des financements de plus en plus élevés ce que seules les grandes compagnies, telles les Majors, peuvent se permettre. Cela implique aussi d’augmenter le nombre de forages . Quelques articles consacrent néanmoins des passages aux conséquences désastreuses sur l’environnement dues à l’expansion de la production de gaz et de pétrole de schiste. La production de schiste est encouragée par le gouvernement américain pour assurer la sécurité énergétique du pays. En l’absence de toute politique climatique. Les américains se font beaucoup de mal, et en font à la nature qui les nourrit. On pourrait donc dire que il y a du masoSchisme.
Gaz de schiste : investissements, productivité et prix
Les problèmes techniques et économiques de la production de schiste
https://www.google.fr/amp/www.economiematin.fr/amp/news-gaz-schiste-france-total-investissement
https://www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2335291
Article dans le journal le Monde :
Ralentissement production du schiste :
https://www.google.fr/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1140163
In English : overview
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/oil-shale
https://time.com/5492648/permian-oil-boom-west-texas/?amp=true
Un article, en anglais, un peu plus critique :
https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/oil-shale/
calamlike 