Français
Le modèle de Solow est construit sur la base de plusieurs hypothèses simplificatrices qui viennent pour la plupart de la théorie néoclassique. Il considère un monde à un seul bien et un seul agent (la « communauté »), ne connaissant ni chômage, ni dysfonctionnements. Dans ce monde, la production ne dépend que de deux facteurs, le travail et le capital. Les autres hypothèses sont la flexibilité des facteurs de production (alors que dans le modèle de Harrod-Domar, ceux-ci étaient fixés), les rendement décroissants, les rendements d’échelle constants et le réinvestissement de toute l’épargne.
Dans le modèle de Solow, l’augmentation des facteurs de production (travail et capital) explique une part de la croissance. C’est donc parce qu’il y a une augmentation de la population (facteur travail) et des investissements (facteur capital), qu’il y a de la croissance. Toutefois, la plus grande part de la croissance n’est pas expliquée par ces deux facteurs, mais est due à un « facteur résiduel ». Il s’agit du progrès technique, dont on ne connaît pas vraiment l’origine (certains disent que c’est un facteur « tombé du ciel »). Les causes de la croissance (augmentation de la population et progrès technique) sont donc exogènes: le modèle n’explique pas leur origine.
La hausse des quantités de travail et de capital permet d’augmenter la production par tête dans le long terme. Non, en raison des rendements décroissants.
Le progrès technique est l’une des sources de la croissance économique à long terme.
Oui, grâce au progrès technique, on peut lutter contre les rendements décroissants.
Le progrès technique s’explique par la croissance. Non, il est exogène.
La croissance économique s’explique par trois facteurs : la hausse du capital, l’augmentation de la main-d’oeuvre et un facteur résiduel, qui est exogène à savoir le progrès technique. Ce dernier est le facteur principal de la croissance. Oui.
Les études empiriques menées confirment la théorie de R. Solow.
Oui, voir le rôle de la PGF (productivité globale des facteurs) dans la croissance.
En raison des rendements décroissants des facteurs de production, les économies vont atteindre un point où toute augmentation des facteurs de production n’engendrera plus d’augmentation de la production par tête. Ce point correspond à l’état stationnaire. Solow note toutefois que cette troisième prédiction est irréaliste : en fait, en fait, les économies n’atteignent jamais ce stade, en raison du progrès technique qui accroît la productivité des facteurs.
Autrement dit, pour Solow, sur le long terme, la croissance provient du progrès technique. Toutefois, ce progrès technique est exogène au modèle, c’est-à-dire qu’il ne l’explique pas mais le considère comme donné (telle une « manne tombée du ciel »).
English
Solow’s model is built on the basis of several simplifying assumptions that mostly come from neoclassical theory. He considers a world with a single good and a single agent (the “community”), knowing neither unemployment nor dysfunctions. In this world, production depends on only two factors, labor and capital. The other assumptions are the flexibility of the factors of production (whereas in the Harrod-Domar model these were fixed), diminishing returns, constant returns to scale and the reinvestment of all savings.
In the Solow model, the increase in factors of production (labour and capital) explains part of the growth. It is therefore because there is an increase in the population (labour factor) and investments (capital factor), that there is growth. However, most of the growth is not explained by these two factors, but is due to a “residual factor”. This is technical progress, the origin of which is not really known (some say that it is a factor “fallen from the sky”). The causes of growth (population increase and technical progress) are therefore exogenous: the model does not explain their origin.
The increase in the quantities of labor and capital makes it possible to increase production per capita in the long term. No, due to diminishing returns.
Technical progress is one of the sources of long-term economic growth.
Yes, thanks to technical progress, we can fight against diminishing returns.
Technical progress is driven by growth. No, he is exogenous.
Economic growth is explained by three factors: the increase in capital, the increase in labor and a residual factor, which is exogenous, namely technical progress. The latter is the main factor of growth. Yes.
The empirical studies carried out confirm the theory of R. Solow.
Yes, see the role of TFP (total factor productivity) in growth.
Due to diminishing returns to factors of production, economies will reach a point where any increase in factors of production will no longer result in an increase in output per capita. This point corresponds to the stationary state. Solow notes, however, that this third prediction is unrealistic: in fact, in fact, economies never reach this stage, due to technical progress that increases factor productivity.
In other words, for Solow, in the long term, growth comes from technical progress. However, this technical progress is exogenous to the model, that is to say that it does not explain it but considers it as given (like a « manna fallen from the sky »).
عربي
تم بناء نموذج Solow على أساس العديد من الافتراضات المبسطة التي تأتي في الغالب من النظرية الكلاسيكية الجديدة. إنه يعتبر عالماً به سلعة واحدة ووكيل واحد (« المجتمع ») ، لا يعرف البطالة ولا الاختلالات. في هذا العالم ، يعتمد الإنتاج على عاملين فقط ، العمل ورأس المال. الافتراضات الأخرى هي مرونة عوامل الإنتاج (بينما في نموذج Harrod-Domar تم إصلاحها) ، وتناقص العوائد ، والعوائد القياسية الثابتة ، وإعادة استثمار جميع المدخرات.</
في نموذج Solow ، تفسر الزيادة في عوامل الإنتاج (العمالة ورأس المال) جزءًا من النمو. لذلك ، بسبب وجود زيادة في عدد السكان (عامل العمل) والاستثمارات (عامل رأس المال) ، هناك نمو. ومع ذلك ، فإن معظم النمو لا يفسره هذان العاملان ، ولكنه يرجع إلى "عامل متبقي". هذا تقدم تقني ، أصله غير معروف حقًا (يقول البعض إنه عامل "سقط من السماء"). لذلك فإن أسباب النمو (الزيادة السكانية والتقدم التقني) خارجية: النموذج لا يفسر أصلها.
تتيح الزيادة في كميات العمالة ورأس المال زيادة الإنتاج للفرد على المدى الطويل. لا ، بسبب تناقص الغلة.
التقدم التقني هو أحد مصادر النمو الاقتصادي طويل الأجل.r
نعم ، بفضل التقدم التقني ، يمكننا محاربة تناقص العوائد.
التقدم التقني مدفوع بالنمو. لا ، إنه خارجي.
يُفسَّر النمو الاقتصادي بثلاثة عوامل: الزيادة في
رأس المال ، وزيادة العمالة والعامل المتبقي الخارجي ، وهو التقدم التقني. هذا الأخير هو العامل الرئيسي للنمو. نعم.
تؤكد الدراسات التجريبية التي أجريت على نظرية R. Solow.
نعم ، انظر دور TFP (إجمالي إنتاجية العامل) في النمو.
بسبب تناقص عوائد عوامل الإنتاج ، ستصل الاقتصادات إلى نقطة حيث لن تؤدي أي زيادة في عوامل الإنتاج إلى زيادة في نصيب الفرد من الإنتاج. هذه النقطة تتوافق مع الحالة الثابتة. يلاحظ سولو ، مع ذلك ، أن هذا التوقع الثالث غير واقعي: في الواقع ، في الواقع ، لا تصل الاقتصادات إلى هذه المرحلة أبدًا ، بسبب التقدم التقني الذي يزيد من إنتاجية العوامل.
بمعنى آخر ، بالنسبة إلى Solow ، على المدى الطويل ، يأتي النمو من التقدم التقني. ومع ذلك ، فإن هذا التقدم التقني خارجي المنشأ بالنسبة للنموذج ، أي أنه لا يفسر ذلك ولكنه يعتبره معطى (مثل « المن سقط من السماء »).
Español
El modelo de Solow se construye sobre la base de varios supuestos simplificadores que en su mayoría provienen de la teoría neoclásica. Considera un mundo con un solo bien y un solo agente (la “comunidad”), sin conocer el desempleo ni las disfunciones. En este mundo, la producción depende sólo de dos factores, trabajo y capital. Los otros supuestos son la flexibilidad de los factores de producción (mientras que en el modelo Harrod-Domar estos eran fijos), los rendimientos decrecientes, los rendimientos constantes a escala y la reinversión de todos los ahorros.
En el modelo de Solow, el aumento de los factores de producción (trabajo y capital) explica parte del crecimiento. Es por tanto porque hay un aumento de la población (factor trabajo) y de las inversiones (factor capital), que hay crecimiento. Sin embargo, la mayor parte del crecimiento no se explica por estos dos factores, sino que se debe a un “factor residual”. Se trata de un progreso técnico, cuyo origen no se conoce bien (algunos dicen que es un factor “caído del cielo”). Las causas del crecimiento (aumento de la población y progreso técnico) son por tanto exógenas: el modelo no explica su origen.
El aumento de las cantidades de trabajo y capital permite aumentar la producción per cápita a largo plazo. No, debido a los rendimientos decrecientes.
El progreso técnico es una de las fuentes del crecimiento económico a largo plazo.
Sí, gracias al progreso técnico podemos luchar contra los rendimientos decrecientes.
El progreso técnico es impulsado por el crecimiento. No, es exógeno.
El crecimiento económico se explica por tres factores: el aumento del capital, el aumento del trabajo y un factor residual, que es exógeno, a saber, el progreso técnico. Este último es el principal factor de crecimiento. Sí.
Los estudios empíricos realizados confirman la teoría de R. Solow.
Sí, vea el papel de la PTF (productividad total de los factores) en el crecimiento.
Debido a los rendimientos decrecientes de los factores de producción, las economías llegarán a un punto en el que cualquier aumento en los factores de producción ya no dará como resultado un aumento en la producción per cápita. Este punto corresponde al estado estacionario. Solow señala, sin embargo, que esta tercera predicción es poco realista: de hecho, las economías nunca llegan a esta etapa, debido al progreso técnico que aumenta la productividad de los factores.
En otras palabras, para Solow, a largo plazo, el crecimiento proviene del progreso técnico. Sin embargo, este progreso técnico es exógeno al modelo, es decir que no lo explica sino que lo considera dado (como un « maná caído del cielo »).
calamlike 