Demographic dividend


نسخة بالعربية

مقدمة

في معظم البلدان الأفريقية ، يستمر النمو السكاني في تجاوز النمو الاقتصادي. لعكس هذا الاتجاه ، يجب على القارة أن تحقق تحولها الديموغرافي. عدة عوامل تساهم في هذه التطورات. تلقي هذه المقالة الضوء على هذا السؤال ولكنها ليست شاملة.

29 أبريل 2023. كنت أقرأ مقالا في مجلة
الإيكونوميست يتناول قضايا سياسية واقتصادية واجتماعية تواجه القارة الافريقية. أثار كاتب المقال قضية العائد الديمغرافي وأكد أن هذه الظاهرة كانت موضوع منشورات عديدة بعدة لغات. وأكثر المنشورات انتشارا هي منشورات صندوق الأمم المتحدة للسكان (بالإنجليزية: United Nations Population Fund) على وجه الخصوص. دون إعطاء تعريف للعائد الديموغرافي ، يحدد المؤلف مع ذلك أنه في معظم البلدان الأفريقية ، الظروف التي تسمح لأفريقيا بالاستفادة الكاملة من إمكانات هذه الظاهرة الديمغرافية ، لم تتحقق بعد ، ولا سيما دور المؤسسات العامة. سيتم مناقشة هذه الأسئلة لاحقا في هذه المقالة.

اقتباسات :
لتحقيق عائد ديموغرافي ، هناك شرط أساسي وهو مرور بلد ما بتحول ديموغرافي – تحول من معدلات الخصوبة والوفيات المرتفعة إلى معدلات الخصوبة والوفيات المنخفضة. تنخفض الوفيات عموما مع تحسن معدلات بقاء الأطفال ، ويرجع ذلك أساسا إلى تحسين معايير الصحة والصرف الصحي. غالبا ما يتبع ذلك انخفاض في الخصوبة ، وبما أن الأسر لديها عدد أقل من الأطفال ، يتم تحرير موارد الأسرة للاستثمار في رفاهيتها على المدى الطويل. مصدر:

UNFPA Arabstates | Demographic dividend

سيؤدي انخفاض الخصوبة المصاحب للتحول الديموغرافي إلى تحول في التركيبة السكانية. تتغير نسبة الفئات العمرية المختلفة وإذا كان هناك عدد أكبر من الشباب النشطين (في سن العمل) مقارنة بالأشخاص غير النشطين (من وجهة نظر اقتصادية) ، فسيكون لديهم عدد أقل من المعالين. هذا يعني انخفاض نسبة الإعالة أي مؤشر الديموغرافي الذي يقيس عدد المعالين الذين تتراوح أعمارهم بين صفر و 15 عامًا وأكثر من 64 عاما ، مقارنة بإجمالي السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 64 عاما. سيتم تحرير الموارد (الدخل) للادخار والاستثمار. يساهم هذا التطور في تحقيق العائد الديمغرافي.

لذا فإن أصل الزيادة أو إمكانية تحقيق العوائد الديموغرافية مرتبط بالزيادة في السكان في سن العمل. ومع ذلك ، فإن جميع الأفراد الذين ينتمون إلى هذه الفئة ليس لديهم وظيفة بعد ولن يجدوها على الفور أو على المدى القصير. علاوة على ذلك ، يتألف سكان البلدان النامية بشكل رئيسي من الشباب. لا أحد يفترض أن يتجاهل نقص التعليم والمؤهلات وبالتالي انخفاض متوسط ​​مستوى رأس المال البشري. من المسلم به أنه إذا تم استيفاء جميع الشروط ، فإن الزيادة في القوى الإنتاجية ، بسبب دخول السكان في سن العمل ، تجعل من الممكن تقليل نسبة الإعالة. يتم تعريف هذا على أنه نسبة السكان الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا والذين تزيد أعمارهم عن 64 عامًا إلى السكان في سن العمل. ولا تزال هذه النسبة ، حسب الإحصائيات التي نشرتها المنظمات الدولية ، مرتفعة للغاية في البلدان النامية وخاصة في البلدان الأفريقية
انظر الخريطة أدناه : نسبة الإعالة . دعونا لا ننسى المشاكل التي تواجه أفريقيا ، ولا سيما جزء من سكانها الذين يضطرون لأسباب اقتصادية وسياسية وغيرها للهجرة إلى أوروبا مخاطرة بحياتهم ، كما تذكرنا الأخبار بشكل شبه يومي. مسألة العائد الديمغرافي مثيرة للاهتمام للغاية وتستحق المزيد من الدراسة.

الوضع في الدول العربية/معطيات ديموغرافية

‎نظرية التحول الديموغرافي (Demographic Transition)
بالعربي

English Version

Introduction

In most African countries, population growth continues to outpace economic growth. To reverse this trend, the continent must accomplish its demographic transition. Several factors contribute to these developments. This article sheds light on this question but is not exhaustive.

April 29, 2023. I was reading an article from The Economist magazine dealing with the political, economic and social problems facing Africa. The author of the article (see the extract below) raised the issue of the demographic dividend and asserts that this phenomenon has been the subject of numerous publications in several languages. The most widespread publications are those of the UNFPA (in English: United Nations Population Fund or UNFPA) in particular. Without giving a definition of the demographic dividend, the author specifies however that in most African countries the conditions for Africa to fully exploit the potential of this demographic phenomenon, certain conditions are not yet met, in particular the role of public institutions. These questions will be discussed later in this article.

Abstract

Africa’s young populations have inspired breathless talk of « demographic dividend » but because birth-rates remain high,the share of working-age people in african countries remains generally lower than in Asian 20th century.economies are also not producing enough opportunitieses.The Economist, march 7th 2020, page 33.

« To realize a demographic dividend, a country must undergo a demographic transition – a shift from high fertility and mortality to low fertility and mortality. Mortality generally falls as child survival rates improve, mainly because of improved health and sanitation standards. Declines in fertility often follow, and as families have fewer children, household resources are freed up to make investments in their long-term well-being. »

UNFPA Arabstates | Demographic dividend

The decline in fertility that accompanies the demographic transition will lead to a transformation of the age structure of the population. The share of the different age groups is changing and if there are more young active people (of working age) than inactive people (from an economic point of view), they will have fewer dependents. This means a decease in the dependency ratio See map below which is a demographic indicator that measures the number of dependents aged zero to 15 and over the age of 64, compared with the total population aged 16 to 64. Resources (income) will be released for savings and investment. This development contributes to the realization of the demographic dividend.

So the origin of the increase or the potential for demographic dividends is linked to the increase in the working-age population. However, all the individuals belonging to this population do not yet have a job and will not find one immediately or in the short term. Moreover, the population in developing countries is made up mainly of young people. No one is supposed to ignore the lack of education, qualification and consequently the low average level of human capital. Admittedly, if all the conditions were met, the increase in the productive forces, due to the entry into the population of working age, would make it possible to reduce the dependency ratio. This is defined as the ratio of the population aged under 15 and that aged over 64 to the population of working age. This ratio, according to statistics published by international organizations, is still very high in developing countries and in particular in African countries. Let us not forget the problems facing Africa, in particular the part of its population which is forced, for economic, political and other reasons, to migrate to Europe at the risk of their lives, as the news unfortunately reminds us almost daily. However, the question of the demographic dividend is extremely interesting and deserves further study.

🔙 ↑

Version en français

Introduction
Dans la plupart des pays africains, la croissance démographique demeure supérieure à la croissance économique. Pour inverser cette tendance, le continent doit accomplir sa transition démographique. Plusieurs facteurs contribuent à ces évolutions. Cet article apporte des éclairages sur cette question mais n’est pas exhaustif.

29 avril 2023. Je lisais un article du magazine The Economist traitant des problèmes politiques, économiques et sociaux auxquels l’Afrique est confrontée. L’auteur de l’article (voir l’extrait ci-dessous) soulève la question du dividende démographique et affirme que ce phénomène a fait l’objet de nombreuses publications en plusieurs langues. Les publications les plus diffusées sont celles de l’UNFPA (en anglais : United Nations Population Fund ou UNFPA) notamment. Sans donner de définition du dividende démographique, l’auteur précise cependant que dans la plupart des pays africains les conditions pour que l’Afrique exploite pleinement le potentiel de ce phénomène démographique, certaines conditions ne sont pas encore réunies, notamment le rôle des institutions publiques. Ces questions seront abordées plus loin dans cet article.

Extrait

Les jeunes populations africaines ont inspiré des discours « haletants » sur le « dividende démographique », mais comme les taux de natalité restent élevés, la part des personnes en âge de travailler dans les pays africains reste généralement inférieure à celle du XXe siècle asiatique. Les économies ne produisent pas non plus suffisamment d’opportunités. The Economist, 7 mars 2020, page 33.

«  Pour réaliser un dividende démographique, un pays doit subir une transition démographique – passer d’une fécondité et d’une mortalité élevées à une fécondité et une mortalité faibles. La mortalité diminue généralement à mesure que les taux de survie des enfants s’améliorent, principalement en raison de l’amélioration des normes de santé et d’assainissement. Les baisses de fécondité s’ensuivent souvent, et comme les familles ont moins d’enfants, les ressources des ménages sont libérées pour investir dans leur bien-être à long terme. »

États arabes UNFPA | Dividende démographique

La baisse de la fécondité qui accompagne la transition démographique conduira à une transformation de la structure par âge de la population. La part des différentes tranches d’âge évolue et s’il y a plus de jeunes actifs (en âge de travailler) que d’inactifs (d’un point de vue économique), ils auront moins de personnes à charge. Cela signifie une diminution du taux de dépendance Voir la carte ci-dessous qui est un indicateur démographique qui mesure le nombre de personnes à charge âgées de zéro à 15 ans et de plus de 64 ans, par rapport au total population âgée de 16 à 64 ans. Des ressources (revenus) seront dégagées pour l’épargne et l’investissement. Cette évolution contribue à la réalisation du dividende démographique.

Ainsi, l’origine de l’augmentation ou du potentiel de dividendes démographiques est liée à l’augmentation de la population en âge de travailler. Cependant, tous les individus appartenant à cette population n’ont pas encore d’emploi et n’en trouveront pas immédiatement ou à court terme. Par ailleurs, la population des pays en développement est composée majoritairement de jeunes. Personne n’est censé ignorer le manque d’éducation, de qualification et par conséquent le faible niveau moyen du capital humain. Certes, si toutes les conditions étaient réunies, l’augmentation des forces productives, due à l’entrée dans la population en âge de travailler, permettrait de réduire le taux de dépendance. Celui-ci est défini comme le rapport de la population âgée de moins de 15 ans et celle âgée de plus de 64 ans à la population en âge de travailler. Ce ratio, selon les statistiques publiées par les organisations internationales, est encore très élevé dans les pays en développement et en particulier dans les pays africains. N’oublions pas les problèmes auxquels l’Afrique est confrontée, en particulier la partie de sa population qui est contrainte, pour des raisons économiques, politiques et autres, de migrer vers l’Europe au péril de sa vie, comme l’actualité nous le rappelle malheureusement presque quotidiennement. Cependant, la question du dividende démographique est extrêmement intéressante et mérite d’être approfondie.

Pour en savoir plus sur les progrès et retards demgraphiques de l’Afrique, lire en français Etude statistique| INSEE

map

Dependency ratio in some African countries
Dependency ratio in some African countries
Relationship between Demographic Transition and Growth
Demography and Economic Growth

🔙 ↑

Le monde des inégalités


L’indice (ou coefficient) de Gini est un indicateur synthétique permettant de rendre compte du niveau d’inégalité pour une variable et sur une population donnée. Il varie entre 0 (égalité parfaite) et 1 ( inégalité extrême). Entre 0 et 1, l’inégalité est d’autant plus forte que l’indice de Gini est élevé.
Il est égal à 0 dans une situation d’égalité parfaite où la variable prend une valeur identique sur l’ensemble de la population. À l’autre extrême, il est égal à 1 dans la situation la plus inégalitaire possible, où la variable vaut 0 sur toute la population à l’exception d’un seul individu.

Source :

INSEE

مؤشر جيني (أو المعامل) هو مؤشر تركيبي يجعل من الممكن الإبلاغ عن مستوى عدم المساواة لمتغير ولمجموعة سكانية معينة. و يتراوح بين 0 (مساواة تامة) و 1عدم مساواة شديدة. بين 0 و 1 ، تكون عدم المساواة أقوى لأن مؤشر جيني مرتفع.
إنها تساوي 0 في حالة المساواة الكاملة حيث يأخذ المتغير قيمة متطابقة لجميع السكان. على الطرف الآخر ، فهو يساوي 1 في أكثر الحالات تفاوتًا قدر الإمكان ، حيث يكون المتغير صفرًا لجميع السكان باستثناء فرد واحد.


Click the picture below to learn more about inequality. Source: IMF.

En finir avec les inégalités | Nations Unies ➡️

Cliquer pour lire des articles en français sur l’évolution des inégalités dans le monde.

En français. Données et graphiques sur les inégalités dans le monde. ➡️ Cliquer pour accéder.

QR Français/ Español


Citer au moins trois auteurs auxquels on se réfère lorsqu’on aborde le thème du commerce international et les fondements des éhanges commerciaux selon ces auteurs dans le cadre du libre échange.
Adam Smith (avantages absolus), David Ricardo, les avantages comparatifs ou relatifs fondés sur les différences de productivité et H.O.S. (Heckscher-Ohlin-Samuelson) avec les avantages comparatifs fondés sur les dotations factorielles (Exportation du bien dont la production utilise le facteur de production dont le pays dispose en abondance relative).
Il faut souligner que ces théories expliquent dans une certaine mesure les flux du commerce international de biens différents. Or les échanges mondiaux se composent aussi de biens similaires. C’est l’objet des nouvelles théories du commerce international qui tiennent compte des stratégies de différenciation des produits par les entreprises dans des structures de marchés qui ne correspondent pas au régime idéal de concurrence parfaite. (Voir P. Krugman par exemple).

Que signifie accumulation des facteurs?
Les facteurs sont d’une part les moyens de production durables, qui constituent le capital fixe, et le travail ou ensemble des ressources humaines disponibles d’autre part. L’accumulation de ces facteurs de production correspond à l’augmentation de leurs quantités grâce à l’investissemennt.
Quelles sont les sources de la croissance économique ?
La croissance économiques est mesurée, imparfaitement comme cela a été souligné, par la hausse du PIB en volume dans le long terme. Les premiers modèles, notamment celui de l’économiste américain Robert Solow, mettent en valeur l’accumulation du capital physique et le progrès technique considéré toutefois comme exogène. Ce résultat est soumis à certaines conditions telles que le taux d’épargne et le taux croissance démographique. Donc, deux sources de la croissance et le progrès ne dépend pas du fonctionnement de l’économie tel qu’il a été modélisé.
Les théories de la croussance endogène, développées dans les années 1980 apportent des éclairages importants sur les sources de la croissance économique. Le progrès technique n’est plus considéré comme étant exogène comme dans les analyses précédentes. La croissance est le résultat des investissements dans différents types de capitaux : public, physique, tecnologique et humain. Par les externalités positives que ces investissements génèrent, le processus de croissance devient auto entretenu. L’accumulation de ces différents capitaux ne béneéficient pas exclusivement aux agents économiques qui y investissent. Reste à connaître les motifs des agents économiques et le type d’organisation des marchés (concurrence, monopole, concurrence monopolistique, etc.).
L’essentiel de ces nouvelles contributions théoriques à l’explication de la croissance se trouve dans les modèles de de Lucas (1988), de Romer 1990 et celui de Barro (1990).


Español

Citar al menos tres autores a los que nos referimos cuando abordamos el tema del comercio internacional y los fundamentos de los intercambios comerciales según estos autores en el marco del libre comercio.
Adam Smith (ventajas absolutas), David Ricardo, ventajas comparativas o relativas basadas en diferencias de productividad y H.O.S. (Heckscher-Ohlin-Samuelson) con ventajas comparativas basadas en dotaciones de factores (Exportación del bien cuya producción utiliza el factor de producción que el país tiene en relativa abundancia). Cabe destacar que estas teorías explican en cierta medida los flujos del comercio internacional de diferentes bienes. Sin embargo, el comercio mundial también se compone de bienes similares. Este es el objeto de las nuevas teorías del comercio internacional que tienen en cuenta las estrategias de diferenciación de productos por parte de las empresas en estructuras de mercado que no corresponden al régimen ideal de competencia perfecta. (Ver P. krugman por ejemplo).
¿Qué significa acumulación de factores?
Los factores son por un lado los medios duraderos de producción, que constituyen el capital fijo, y por otro lado el trabajo o todos los recursos humanos disponibles. La acumulación de estos factores de producción corresponde al aumento de sus cantidades gracias a la inversión.
¿Cuáles son las fuentes del crecimiento económico?
El crecimiento económico se mide, imperfectamente como se ha señalado, por el aumento del PIB real a largo plazo. Los primeros modelos, en particular el del economista estadounidense Robert Solow, destacan la acumulación de capital físico y el progreso técnico, sin embargo, considerados como exógenos. Este resultado está sujeto a ciertas condiciones como la tasa de ahorro y la tasa de crecimiento de la población. Por tanto, dos fuentes de crecimiento y progreso no dependen del funcionamiento de la economía tal y como se ha modelado. Las teorías del crecimiento endógeno, desarrolladas en la década de 1980, arrojan una luz importante sobre las fuentes del crecimiento económico. El progreso técnico ya no se considera exógeno como en los análisis anteriores. El crecimiento es el resultado de inversiones en diferentes tipos de capital: público, físico, tecnológico y humano. A través de las externalidades positivas que generan estas inversiones, el proceso de crecimiento se vuelve autosostenible. La acumulación de estos diferentes capitales no beneficia exclusivamente a los agentes económicos que invierten en ellos. Queda por conocer las motivaciones de los agentes económicos y el tipo de organización del mercado (competencia, monopolio, competencia monopolística, etc.). La mayoría de estas nuevas contribuciones teóricas a la explicación del crecimiento se pueden encontrar en los modelos de de Lucas (1988), de Romer 1990 y el de Barro (1990).

Quiz Monnaie


Mise à jour effectuée

Cliquez sur l’image pour accéder au Quiz ou consulter ci-dessous 🔽

Quiz Ancienne et nouvelle monnaies

ÉCONOMIE EN LANGUES


عربي Français English Espanol
الكتلة النقدية Masse monétaire Money supply Masa monetaria
التضخم الاقتصادي Inflation Inflation Inflación
وفرات الحجم Rendements d’échelle Returns to scale Rendimientos de escala
فائض القيمة Plus-value Capital gain Ganancia de capital
عملة Devise Currency Divisa
القيمة المضافة Valeur ajoutée Value added Valor añadido
رقم الأعمال Chiffre d’affaires Turnover Volumen de negocios
الميزة النسبية Avantage comparatif Comparative advantage Ventaja comparativa
دورة الأعمال Cycle des affaires Business cycle Ciclo económico
تقسيم العمل Division du travail Division of labour División del trabajo

Progreso técnico y crecimiento económico22


Economics

Français

Le modèle de Solow est construit sur la base de plusieurs hypothèses simplificatrices qui viennent pour la plupart de la théorie néoclassique. Il considère un monde à un seul bien et un seul agent (la « communauté »), ne connaissant ni chômage, ni dysfonctionnements. Dans ce monde, la production ne dépend que de deux facteurs, le travail et le capital. Les autres hypothèses sont la flexibilité des facteurs de production (alors que dans le modèle de Harrod-Domar, ceux-ci étaient fixés), les rendement décroissants, les rendements d’échelle constants et le réinvestissement de toute l’épargne.
Dans le modèle de Solow, l’augmentation des facteurs de production (travail et capital) explique une part de la croissance. C’est donc parce qu’il y a une augmentation de la population (facteur travail) et des investissements (facteur capital), qu’il y a de la croissance. Toutefois, la plus grande part de la croissance n’est pas expliquée par ces deux facteurs, mais est due à un « facteur résiduel ». Il s’agit du progrès technique, dont on ne connaît pas vraiment l’origine (certains disent que c’est un facteur « tombé du ciel »). Les causes de la croissance (augmentation de la population et progrès technique) sont donc exogènes: le modèle n’explique pas leur origine.

La hausse des quantités de travail et de capital permet d’augmenter la production par tête dans le long terme. Non, en raison des rendements décroissants.

Le progrès technique est l’une des sources de la croissance économique à long terme.
Oui, grâce au progrès technique, on peut lutter contre les rendements décroissants.
Le progrès technique s’explique par la croissance. Non, il est exogène.

La croissance économique s’explique par trois facteurs : la hausse du capital, l’augmentation de la main-d’oeuvre et un facteur résiduel, qui est exogène à savoir le progrès technique. Ce dernier est le facteur principal de la croissance. Oui.
Les études empiriques menées confirment la théorie de R. Solow.
Oui, voir le rôle de la PGF (productivité globale des facteurs) dans la croissance.

En raison des rendements décroissants des facteurs de production, les économies vont atteindre un point où toute augmentation des facteurs de production n’engendrera plus d’augmentation de la production par tête. Ce point correspond à l’état stationnaire. Solow note toutefois que cette troisième prédiction est irréaliste : en fait, en fait, les économies n’atteignent jamais ce stade, en raison du progrès technique qui accroît la productivité des facteurs.
Autrement dit, pour Solow, sur le long terme, la croissance provient du progrès technique. Toutefois, ce progrès technique est exogène au modèle, c’est-à-dire qu’il ne l’explique pas mais le considère comme donné (telle une « manne tombée du ciel »).

English

Solow’s model is built on the basis of several simplifying assumptions that mostly come from neoclassical theory. He considers a world with a single good and a single agent (the “community”), knowing neither unemployment nor dysfunctions. In this world, production depends on only two factors, labor and capital. The other assumptions are the flexibility of the factors of production (whereas in the Harrod-Domar model these were fixed), diminishing returns, constant returns to scale and the reinvestment of all savings.
In the Solow model, the increase in factors of production (labour and capital) explains part of the growth. It is therefore because there is an increase in the population (labour factor) and investments (capital factor), that there is growth. However, most of the growth is not explained by these two factors, but is due to a “residual factor”. This is technical progress, the origin of which is not really known (some say that it is a factor “fallen from the sky”). The causes of growth (population increase and technical progress) are therefore exogenous: the model does not explain their origin.

The increase in the quantities of labor and capital makes it possible to increase production per capita in the long term. No, due to diminishing returns.

Technical progress is one of the sources of long-term economic growth.
Yes, thanks to technical progress, we can fight against diminishing returns.
Technical progress is driven by growth. No, he is exogenous.

Economic growth is explained by three factors: the increase in capital, the increase in labor and a residual factor, which is exogenous, namely technical progress. The latter is the main factor of growth. Yes.
The empirical studies carried out confirm the theory of R. Solow.
Yes, see the role of TFP (total factor productivity) in growth.

Due to diminishing returns to factors of production, economies will reach a point where any increase in factors of production will no longer result in an increase in output per capita. This point corresponds to the stationary state. Solow notes, however, that this third prediction is unrealistic: in fact, in fact, economies never reach this stage, due to technical progress that increases factor productivity.
In other words, for Solow, in the long term, growth comes from technical progress. However, this technical progress is exogenous to the model, that is to say that it does not explain it but considers it as given (like a « manna fallen from the sky »).

عربي تم بناء نموذج Solow على أساس العديد من الافتراضات المبسطة التي تأتي في الغالب من النظرية الكلاسيكية الجديدة. إنه يعتبر عالماً به سلعة واحدة ووكيل واحد (« المجتمع ») ، لا يعرف البطالة ولا الاختلالات. في هذا العالم ، يعتمد الإنتاج على عاملين فقط ، العمل ورأس المال. الافتراضات الأخرى هي مرونة عوامل الإنتاج (بينما في نموذج Harrod-Domar تم إصلاحها) ، وتناقص العوائد ، والعوائد القياسية الثابتة ، وإعادة استثمار جميع المدخرات.</ في نموذج Solow ، تفسر الزيادة في عوامل الإنتاج (العمالة ورأس المال) جزءًا من النمو. لذلك ، بسبب وجود زيادة في عدد السكان (عامل العمل) والاستثمارات (عامل رأس المال) ، هناك نمو. ومع ذلك ، فإن معظم النمو لا يفسره هذان العاملان ، ولكنه يرجع إلى "عامل متبقي". هذا تقدم تقني ، أصله غير معروف حقًا (يقول البعض إنه عامل "سقط من السماء"). لذلك فإن أسباب النمو (الزيادة السكانية والتقدم التقني) خارجية: النموذج لا يفسر أصلها.
تتيح الزيادة في كميات العمالة ورأس المال زيادة الإنتاج للفرد على المدى الطويل. لا ، بسبب تناقص الغلة.
التقدم التقني هو أحد مصادر النمو الاقتصادي طويل الأجل.r نعم ، بفضل التقدم التقني ، يمكننا محاربة تناقص العوائد.
التقدم التقني مدفوع بالنمو. لا ، إنه خارجي.

يُفسَّر النمو الاقتصادي بثلاثة عوامل: الزيادة في
رأس المال ، وزيادة العمالة والعامل المتبقي الخارجي ، وهو التقدم التقني. هذا الأخير هو العامل الرئيسي للنمو. نعم.
تؤكد الدراسات التجريبية التي أجريت على نظرية R. Solow.
نعم ، انظر دور TFP (إجمالي إنتاجية العامل) في النمو.
بسبب تناقص عوائد عوامل الإنتاج ، ستصل الاقتصادات إلى نقطة حيث لن تؤدي أي زيادة في عوامل الإنتاج إلى زيادة في نصيب الفرد من الإنتاج. هذه النقطة تتوافق مع الحالة الثابتة. يلاحظ سولو ، مع ذلك ، أن هذا التوقع الثالث غير واقعي: في الواقع ، في الواقع ، لا تصل الاقتصادات إلى هذه المرحلة أبدًا ، بسبب التقدم التقني الذي يزيد من إنتاجية العوامل.
بمعنى آخر ، بالنسبة إلى Solow ، على المدى الطويل ، يأتي النمو من التقدم التقني. ومع ذلك ، فإن هذا التقدم التقني خارجي المنشأ بالنسبة للنموذج ، أي أنه لا يفسر ذلك ولكنه يعتبره معطى (مثل « المن سقط من السماء »).

Español

El modelo de Solow se construye sobre la base de varios supuestos simplificadores que en su mayoría provienen de la teoría neoclásica. Considera un mundo con un solo bien y un solo agente (la “comunidad”), sin conocer el desempleo ni las disfunciones. En este mundo, la producción depende sólo de dos factores, trabajo y capital. Los otros supuestos son la flexibilidad de los factores de producción (mientras que en el modelo Harrod-Domar estos eran fijos), los rendimientos decrecientes, los rendimientos constantes a escala y la reinversión de todos los ahorros.
En el modelo de Solow, el aumento de los factores de producción (trabajo y capital) explica parte del crecimiento. Es por tanto porque hay un aumento de la población (factor trabajo) y de las inversiones (factor capital), que hay crecimiento. Sin embargo, la mayor parte del crecimiento no se explica por estos dos factores, sino que se debe a un “factor residual”. Se trata de un progreso técnico, cuyo origen no se conoce bien (algunos dicen que es un factor “caído del cielo”). Las causas del crecimiento (aumento de la población y progreso técnico) son por tanto exógenas: el modelo no explica su origen.

El aumento de las cantidades de trabajo y capital permite aumentar la producción per cápita a largo plazo. No, debido a los rendimientos decrecientes.

El progreso técnico es una de las fuentes del crecimiento económico a largo plazo.
Sí, gracias al progreso técnico podemos luchar contra los rendimientos decrecientes.
El progreso técnico es impulsado por el crecimiento. No, es exógeno.

El crecimiento económico se explica por tres factores: el aumento del capital, el aumento del trabajo y un factor residual, que es exógeno, a saber, el progreso técnico. Este último es el principal factor de crecimiento. Sí.
Los estudios empíricos realizados confirman la teoría de R. Solow.
Sí, vea el papel de la PTF (productividad total de los factores) en el crecimiento.

Debido a los rendimientos decrecientes de los factores de producción, las economías llegarán a un punto en el que cualquier aumento en los factores de producción ya no dará como resultado un aumento en la producción per cápita. Este punto corresponde al estado estacionario. Solow señala, sin embargo, que esta tercera predicción es poco realista: de hecho, las economías nunca llegan a esta etapa, debido al progreso técnico que aumenta la productividad de los factores.
En otras palabras, para Solow, a largo plazo, el crecimiento proviene del progreso técnico. Sin embargo, este progreso técnico es exógeno al modelo, es decir que no lo explica sino que lo considera dado (como un « maná caído del cielo »).

%d blogueurs aiment cette page :